Utilizamos cookies para analizar su forma de navegar nuestro sitio web, si continúa navegando consideramos que acepta su uso. Para más información consulte nuestra política de cookies.
Montoro sigue suelto y vuelve a la carga, ahora para aumentar el escarnio de quien ha sido condenado por delito fiscal y contra la Seguridad Social, insolvencia punible (sólo cuando la perjudicada sea la Agencia tributaria y no otros mortales) o contrabando. Intentó reformar la Lecr (añadiendo un artículo 160 bis) a través de otra reforma chapucera de la LGT. El Consejo de Estado le dijo el 9 de abril que ello debía hacerse a través de una Ley Orgánica y que debía respetarse tanto el derecho al honor y a la intimidad como la legislación relativa a la protección...
No ha entrado en vigor la vigésimo no sé cuántas reforma del Código penal –lo hará el 1 de julio- y ya está dando problemas. Es sabido que, frente a la cacareada supresión de las faltas, la mayoría de ellas pasan a delitos leves, con los problemas que ello conlleva y que ya denunciamos en un anterior post. El problema es que (s.e.u.o.) 19 delitos más –no previstos por el legislador- han pasado a ser leves. Para entender el alcance de este despiste, hay que recordar la clasificación de los delitos, descrita con ejemplar sencillez en el artículo 13 del...
De entrada, el juicio se está retrasando. Iba a comenzar el 23 de junio, pero no se encuentran miembros del jurado que sean válidos. En efecto, según informa la prensa, de los 36 preseleccionados, 2 no comparecieron y 17 fueron descartados ante las alegaciones y excusas que presentaron. Van a volver a intentarlo, en principio, a mediados de septiembre. Conviene recordar que la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (LOTJ) exige que al comienzo de las sesiones haya al menos 20 miembros potenciales, para poder elegir a los 9 titulares y 2 suplentes. En nuestra opinión, va a ser muy...
En un anterior post nos referíamos a una –en nuestra opinión- mala costumbre que habíamos podido comprobar en nuestro ejercicio profesional: la de algunos Juzgados de Instrucción que iban ampliando la investigación a hechos descubiertos en el seno de un procedimiento ya en curso, iniciando nuevos procedimientos que se quedaban en ese Juzgado o abriendo piezas separadas, en lugar de enviar los nuevos hechos al Juez Decano para que éste lo asignara a quien por turno correspondiera. Esta práctica nos parecía una sustracción indebida e injustificada del conocimiento de los nuevos hechos por el Juzgado al que le pudiese corresponder,...
