Utilizamos cookies para analizar su forma de navegar nuestro sitio web, si continúa navegando consideramos que acepta su uso. Para más información consulte nuestra política de cookies.
Hay actuaciones judiciales de por sí complicadas. Por el delito que tratan de investigar, por el número de partes implicadas, por la extensión que va alcanzando la causa a resultas de las diligencias de investigación que se van practicando… Otras actuaciones judiciales se complican en los Juzgados: Se imputan a centenares de personas, haciendo inmanejable la causa. Se amplían las actuaciones para investigar sucesivos delitos, cometidos por las mismas personas que ya están siendo investigadas, o por otras. Se abren piezas separadas, para investigar delitos más o menos conexos. Algunos ejemplos con los que nos hemos encontrado: En Lugo, se...
Anulan una sentencia porque el juez hizo 78 preguntas inquisitivas. Titular que ha sido publicado recientemente en numerosos medios y blogs, aunque en muchos no se ha identificado la sentencia. Por su interés, la referenciamos aquí: se trata de la nº 766/2014, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo el pasado 27 noviembre. Los hechos son muy sencillos: en la Audiencia Provincial de Oviedo estaban juzgando a dos personas cuando uno de los Magistrados –el Presidente de la Sala- se puso a hacer preguntas, en la misma línea incriminatoria que los que acusaban y con actitud claramente...
Prometimos en el blog anterior que analizaríamos el conflicto entre los medios de comunicación y los derechos al honor y a la propia imagen. Con más frecuencia de la deseada, personas más o menos “públicas” han denunciado violaciones a sus derechos por el tratamiento periodístico que se ha dado a un proceso penal en el que estaban inmersos. Por nuestra experiencia profesional, es una cuestión que preocupa a muchos acusados, más aún que las penas que se les pueda imponer. Por desagracia, en esta lucha, el honor y la propia imagen tienen las de perder. Basta ver la doctrina del...
El pasado 10 de diciembre, en la Conferencia Internacional de la Abogacía, se desarrolló una sesión sobre los procesos judiciales y los medios de comunicación. Es evidente la colisión entre el derecho a la información y la presunción de inocencia, dos conceptos incluidos en nuestra Constitución. Quizás no esté de más recordar que la presunción de inocencia no significa sólo que una persona será absuelta si no se prueba su culpabilidad, sino que esa persona tiene derecho a ser tratado como inocente hasta que no se declare su culpabilidad por los jueces y tribunales. Aceptando que el juicio sea público...
